Den franske fotballdrakta som deler vannene – er den virkelig så stilig?

Det finnes landslagstrøyer som vekker følelser, og så finnes det drakter som får hele fotball-Norge til å løfte øyenbrynene. Den franske landslagstrøyen har alltid hatt en spesiell plass i hjertene til samlere og fotballfans. Kanskje er det den røde, hvite og blå kombinasjonen som minner om revolusjon, frihet og alt det der. Eller kanskje det bare er fordi Frankrike har levert varene på banen i flere tiår – fra Zidane til Mbappé.

Men la oss være ærlige: den nyeste utgaven av Frankrike landslagsdrakt fotball har skapt debatt. Noen kaller den moderne og lekker. Andre mener den ser ut som noe en treningsvegg i et kjøpesenter ville brukt som eksempel på «hva man ikke skal gjøre».

Hva er det egentlig som gjør denne drakta så omdiskutert?

Designet som splitter galleriet

For det første: kragen. Eller mangelen på en tradisjonell krage. Den nye drakta har en slags skjult knepping som får den til å se mer ut som en business-skjorte enn en fotballdrakt. Det er stilig på en måte, men samtidig litt rart. Spillere som Antoine Griezmann ser ikke akkurat ut som de skal på jobbintervju etter kampen.

Og fargene? Frankrikes klassiske trikolore er der, men med et moderne tvist. Den mørkeblå basen er nesten svart under dårlig lys, og de røde og hvite detaljene er plassert asymmetrisk på ermene. Det er annerledes. Noen vil si dristig. Jeg sier at det ser kult ut på tribunen, men kanskje litt rart på en svett midtbanespiller i det 85. minutt.

Hva mener spillerne selv?

Under EM-kvalifiseringskampene i fjor høst ble drakta testet for alvor. Flere av de franske spillerne uttalte seg forsiktig positivt, men man kunne se at noen av dem justerte på kragen konstant. Det er aldri et godt tegn. Når Kylian Mbappé må fikse på trøya istedenfor å score mål, da er det noe galt.

Likevel presterte laget bra. Kanskje drakta gir superkrefter? Det er ingen vitenskapelig forklaring på det, men vi har sett det før. Tenk på Danmark i 1992. Den gule trøya deres var stygg som et helvete, men de vant EM. Så hvem er vi til å dømme?

Fansen er delt i to leire

På sosiale medier går diskusjonen varm. En gjeng synes den nye drakta er «clean», «elegant» og «tidløs». En annen gjeng kaller den «en skandale», «et overgrep mot fransk fotballhistorie» og «noe IKEA ville designet hvis de hatet sport».

Jeg snakket med en kompis som har samlet på drakter siden 1998. Han sa: «Jeg kjøper alltid Frankrike-drakta uansett. Men denne... denne må jeg tenke meg om to ganger.» Det sier ganske mye om situasjonen.

Hvordan er den å spille i?

For oss vanlige folk som ikke løper 12 kilometer per kamp, men som kanskje bruker drakta på trening eller til 5-er-kamp med gutta, er komfort viktig. Materialet er teknisk – lett, sveisede sømmer, fukttransporterende. Det funker. Den sitter som et skall, men uten å kveles.

Problemet er at den ser så formell ut. Du føler deg litt som en ambassadør når du tar den på. Ikke nødvendigvis en fotballspiller. Det er bra hvis du skal på pub og se kamp. Det er mindre bra hvis du faktisk skal drible og slå harde skudd.

Sammenlignet med tidligere utgaver

Husker du drakta fra 2018? Den med den mørkeblå basen og den hvite vertikale stripa på ermet? Den var perfekt. Enkel, ikonisk, og den satt som et skudd. Frankrike vant VM i den drakta. Det hjelper selvsagt på salgstallene.

Dagens utgave er mer eksperimentell. Kanskje for eksperimentell. Det minner meg om når Nike eller Adidas prøver for hardt å være «innovative». Noen ganger er det beste designet det som ikke prøver å si så mye. Bare vær rød, hvit og blå. Ferdig snakka.

Bør du kjøpe den?

Spørsmålet alle stiller seg. Hvis du er en hardbarka Frankrike-supporter, så kjøper du den uansett. Du har sikkert allerede gjort det. Hvis du er en nøytral fan som liker stilig utstyr, ville jeg ha ventet på en eventuell bortedrakt eller tredjedrakt. De pleier ofte å være mer vellykkede når hjemmedrakta er kontroversiell.

Prisen er som alltid ublu. Fotballdrakter har blitt latterlig dyre. Men det er en annen diskusjon.

Siste dom

Den franske landslagstrøyja er ikke stygg. Den er bare... annerledes. Og i en verden hvor alle fotballdrakter begynner å ligne hverandre, er kanskje det en god ting. Vi trenger diskusjoner. Vi trenger at folk sier «æsj, hva er det der?» fordi da bryr de seg.

Frankrike kommer til å spille bra i denne drakta uansett. De har for mange gode spillere til å mislykkes. Og om et par år vil vi se tilbake på denne drakta og tenke: «Den var faktisk ganske kul. Hvorfor hatet vi den egentlig?»

Sånn funker fotball. Og sånn funker mote. Gi det tid.